辩题是关于“科技发展是否必然导致人情淡漠”。

我作为正方主辩，准备充分，自信满满。

反方主辩是个女生，扎着利落的马尾，神色冷静。

自由辩论环节，我和队友抛出精心准备的数据和案例，攻势凌厉。

轮到她时，她没有直接反驳那些数据，而是讲述了一个故事：

她家乡一位独居老人，子女在外，整天心情郁郁，病痛不断。

后来靠着社区志愿者开发的简单陪伴APP，学会了视频通话。

每天能和孙子说上几句话，脸上的笑容多了，身体也更好了。

她的语速平稳，没有华丽的辞藻，只是平实地叙述。

但那种从具体生活中生长出来的温度，瞬间抓住了全场人的注意力。

“科技是工具。”她总结陈词时，目光清澈，“工具本身没有温情或冷漠的属性，关键在于使用它的人，怀着怎样的心。”

“当我们用科技去填补沟壑，连接情感时，它带来的就不是淡漠，而是另一种形式的陪伴与关怀。”

那一刻，台上灯光似乎都聚拢在她身上。

3

我忘了准备好的驳斥，怔怔看着她。

不是因为她很漂亮，而是因为她眼里的光芒。

那是我在被利益和虚浮包围的圈子里，很少见到的，实实在在的东西。

我心动了，开始追求她，用尽了我能想到的所有方式。

昂贵的礼物，精心策划的“偶遇”，轰动校园的表白……

对我来说，那只是寻常手段。

但对当时的沈慕颜而言，是难以承受的厚重和困扰。

她觉得我是典型的豪门少爷，一时兴起，拿她这样的普通人消遣。

所以拒绝得很干脆，甚至有些避之不及。

但她越是这样，我那股非要得到的劲儿就越强烈。

现在回想，那确实是一种近乎偏执的疯狂。

我甚至动用了些关系，“劝退”了其他对她有好感的男生。

契而不舍地追求了一年后，我终于抱得了美人归。

为了减轻她的心理负担，我提出毕业后一起创业。

各占一半股份，风险共担，利益共享。"